El estreno de «Supergirl» no consiguió la recaudación en taquilla esperada en Norteamérica y se prepara para una pérdida de 100 millones de dólares.
Los números del primer fin de semana ya están sobre la mesa y dibujan un panorama complicado para la prima de Superman. La revista Variety recoge que «Supergirl», la apuesta de Warner Bros. y DC Studios, recaudó 37,1 millones de dólares en Norteamérica y 62,6 millones en todo el mundo. Una «minurriez» para lo que el estudio esperaba.
Cómo le fue a «Supergirl» en su estreno
El recuento final del lunes quedó por debajo de la estimación del domingo, que apuntaba a 38 millones en Estados Unidos y 68 a nivel mundial. Para una película de este tamaño, ese arranque deja al estudio con un sabor amargo.
La competencia tampoco regala nada. Julio viene cargado: la próxima semana llega «Minions & Monsters» de Universal, y detrás esperan «Moana» de Disney, «La Odisea» de Christopher Nolan y «Spider-Man: Un Nuevo Día» de Sony. Aguantar en cartelera con tanta oferta familiar será cuesta arriba.
Cuánto costó «Supergirl» y qué pérdidas se esperan
Warner Bros. y DC pusieron 170 millones de dólares en la producción y unos 120 millones en marketing. Esta aventura ambientada en el espacio sigue a Kara Zor-El y a una alienígena llamada Ruthye en una búsqueda de venganza y justicia.
Las cuentas quedan lejos del equilibrio. Variety señala que una película así suele necesitar unos 375 millones para empezar a ganar, aunque una fuente cercana rebaja esa cifra a unos 300 millones. Las proyecciones hablan de un techo de 100 millones en Estados Unidos y entre 200 y 210 a nivel mundial.
Con esos números, el estudio podría perder entre 100 y 120 millones durante su paso por los cines. Otra fuente se muestra algo más optimista y sitúa la pérdida en torno a 80 u 85 millones, siempre que la taquilla mundial supere los 200 millones.
Por qué el público dejó pasar «Supergirl»
El analista Jeff Bock, de Exhibitor Relations, lo resume con franqueza para Variety: Supergirl nunca ha sido un personaje capaz de llenar salas por sí solo. La percepción del público fue floja y la película se quedó corta para convertirse en un acontecimiento.
Hay un detalle que explica parte de la calma dentro del estudio. Milly Alcock, la revelación de «House of the Dragon», debuta en el cine como protagonista y cobró alrededor de 400.000 dólares, con apenas un pequeño extra ligado a la taquilla. Eso rebaja el punto de equilibrio frente a otros estrenos con estrellas que negocian un porcentaje de la recaudación desde el primer dólar.
Qué significa el estreno de «Supergirl» para DC
Este tropiezo llega después del buen momento que vivió «Superman» el verano pasado. Aquella película, dirigida por James Gunn y protagonizada por David Corenswet, recaudó 125 millones en su estreno y cerró con 618 millones en todo el mundo. Fue el pistoletazo de salida del nuevo Universo DC.
Peter Safran, al frente de DC Studios, mantiene la calma. Declaró al New York Times que el resultado de «Supergirl» forma parte de una estrategia más amplia y a largo plazo en la que siguen confiando.
El género conserva pulso, según los expertos. Shawn Robbins, de Fandango, apunta que el público pide variedad y algo distinto, más que un universo lleno de héroes encadenados unos a otros. DC todavía guarda cartas: «Clayface» llega en octubre con un presupuesto ajustado de 40 millones, y «Superman: Man of Tomorrow» devuelve a Corenswet el próximo verano.
La lección que dejan los analistas es sencilla. Cuando un estudio apuesta por un personaje menos conocido, conviene medir bien el gasto. Y cuando se invierten 150 o 200 millones, la película necesita sentirse como un fenómeno cultural para salir a flote.
